論理問題を解決する方法

著者: Roger Morrison

作成日: 2 9月 2021

更新日: 1 J 2024

コンテンツ

ステージ
パート1グリッドを合わせる
パート2グリッドを使用して論理問題を解決する
パート3論理的推論の問題を解決する

この記事の内容：グリッドを上げるグリッドを使用して論理問題を解決する論理推論問題を除去する

この記事には、ロジックの問題を解決するための一般的な推奨事項と、最も一般的なロジックの問題を解決するための手順が含まれています。このタイプの問題は、一連のインデックスを提供します。したがって、これらの手がかりを使用して回答するように求める質問を自問する必要があります。これらの論理問題を提供する多くの本やWebサイトでは、それらを解決するためのグリッドも提供していますが、この記事では独自のグリッドを作成することもできます。

ステージ

パート1グリッドを合わせる

このメソッドは、いくつかの異なる要素を組み合わせる必要がある論理問題に使用します。 これらの問題には通常、人々、家、またはその他のグループを説明するアイテムのリストが含まれます。質問は通常、2つのカテゴリを関連付けるか、グループの要素を順番に分類するように求めます。多くの書籍や論理サイトでは、このタイプの問題を提供しています。
- 次に例を示します。Anne、Jean、およびCarolineという名前の3人の友人が、誕生日パーティーにデザートを持参することに同意します。友人はそれぞれ異なる色のシャツを着ています。アンは青いシャツを着ています。チョコレートケーキを持ってきた人は、赤いシャツを手に入れることができませんでした。ジャンはデザートを持ってこなかったので、黄色のシャツを着た人を悩ませました。アイスクリームを持ってきた人は誰ですか？
- この例の問題は、ほとんどの論理問題の場合と同様に、人とデザートを関連付けるように求めていますが、誰が何をもたらしたのかはわかりません。手がかりを使って誰が氷を持ってきたかがわかるまで、各人をデザートに関連付ける方法を知る必要があります。実際には、3番目のカテゴリであるシャツの色があり、答えを見つけるのに役立ちます。
- リマーク ：問題に既に解決グリッドがある場合、次のステップをドロップします。この説明と一致しない場合は、他の問題の解決に関するセクションに進んでください。
問題を注意深く読み、基本情報のリストを作成してください。 問題により、一連の名前、色、または問題ステートメントの基本情報を形成するものが提供される場合があります。多くの場合、問題を非常に注意深く読み、自分でいくつかのリストを作成する必要があります。声明で「every」という単語を見つけてください。多くの場合、どのカテゴリが重要かがわかります。この例では、「各友人は異なる色のシャツを着ています」と言って、人々のリストとシャツのリストを作成するように指示しています。
- 個別のリストを作成します。問題が名前を呼び起こしたら、それを名前のリストに追加します。彼が色について言及するときは、別の色リストに書き留めてください。
- 完了したら、各リストのアイテム数は同じになります。リストの項目が他の項目より少ない場合は、問題の説明を注意深く読んでください。
- 「ジョンはデザートを持ってこなかった」など、もっと難しい問題があれば、誰かがしなかったことや持っていないことについての手がかりが得られます。この場合、デザートリストに「なし」を追加する必要があります。これは他のデザートリストと同じ長さにする必要があります。
グリッド紙で見つけたすべてのアイテムをリストします。 左側に縦列を作成して、最初のリストとそのすべての要素を書き留めてから、各リストを太線で区切って他のリストに進みます。
- たとえば、3つのリストがあるとします。名前：アン、ジャン、キャロライン。デザート：チョコレートケーキ、デザートなし、アイスクリーム。シャツの色：青、赤、黄色。アン、ジャン、キャロラインの順にこのリストを作成します。太い線で区切ります。デザートに行き、次にシャツの色に行き、太い縦線から毎回それらを分けます。
今回は、リストを水平方向に書き換えます。 アイテムを同じ順序に保ち、太い線を使用してリストもそこに分けます。この例では、文に記載されている順序でアイテムをピックアップします。ページの上部にあるアン、ジャン、キャロライン、チョコレートケーキ、なし、アイスクリーム、青、赤、黄色。
- このシステムに慣れると、縦リストと横リストを作成せずにパズルを解くことができます。このグリッドは、要素を垂直方向に水平方向に関連付けるために使用され、すべての要素を一致させる必要はありません。それまでこの方法を使用したことがない場合は、これらの指示に従ってください。
グリッドを作成します。 グリッド紙に鉛筆またはペンで線を追加して、明確なグリッドを作成します。左側の各単語には独自の列があり、ページの上部にはすべての単語があります。各リストを区切る太線を延長してグリッド全体に合わせ、他のリストより太く見やすくします。
不要なグリッドのセクションを削除します。 リスト間の太い線は、グリッドをいくつかのセクションに分割する必要があります（この例では9つあります）。各セクションは、シートの左側の1つの要素とページの上部の別の要素に関連付けられています。これらの指示に従って、不要なセクションを削除したり、Xでブロックしたり、黒くしたりします。別のセクションに移動するために太線を超えないように注意してください。
- 左側のリストと上部のリストで同じものをすべて禁止します。左側の名前のリストと、同じでページの上部にある名前のリストを比較する必要はありません。
- 重複セクションもブロックします。左側の名前セクションは、上部のシャツセクションとともに、左側のシャツおよびページ上部の名前と同じです。バームーンはもう世話をしません。どれでも削除できます。
次のステップに進んで問題を解決してください。 グリッドをマウントしたので、それを使用して問題を解決できます。基本的な考え方は、問題のステートメントキューを使用して、その組み合わせを表すグリッドの正方形にXまたはその他のマークをボックスに付けて、特定の組み合わせを削除することです。

パート2グリッドを使用して論理問題を解決する

問題ステートメントを確認して、何をする必要があるかを見つけてください。 開始する前に解決する必要があることを覚えておいてください。何を探すべきかわからない場合は、間違ったコースを取り、すでに解決策を見つけたときに問題の一部を解決し続けることができます。
- 問題を常に完全に解決できるとは限らない場合があります。つまり、必ずしもグリッド内のすべてのボックスを埋めることができるとは限りません。しかし、あなたはまだ質問に答えることができるはずです。
グリッドを使用して、明確な手がかりに注意してください。 最も簡単な手がかりから始めましょう。これにより、2つの情報を関連付けることができます。「アンは青いシャツを着ています」。 Anneが表示されている左側の列を見つけて、青色を示す一番上の列の交差点まで進みます。このボックスを円で囲んで、アンと青いシャツのつながりを示します。
- このボックスが見つからない場合は、別の方向で調査してください。左の列で色を探して、ページ上部の列の名と一致させることができます。
- 「アンは赤いシャツを着ていません」など、対応のない不条理な手がかりから始めないでください。関連するボックスにXを入力すると便利ですが、この方法を適切に使用するには、肯定的な肯定から開始することをお勧めします。
- この例では、Anneには青いシャツがあり、青色の列と重複する他の2つの名前の横にXを付けることができます。これにより、いくつかの要素をすでに削除できます。
他の明らかな手がかりについても同じことを行います。 問題が他の要素に関連付けられている可能性のある他の直接情報を提供する場合、それらを関連付けるボックスを見つけ、上記のように丸を付けます。グリッドのこのセクションでのみ、同じ列の他のすべてのボックスを削除します。
セクションの列に空のボックスがある場合は、その中に円を入れてください。 ジョンが青または黄色のシャツを着ていないことがわかるまで、インデックスボックスをいっぱいにしておきます。この列とこのセクションにボックスが1つしかない場合、それが唯一の可能性です。この例では、ジョンが赤いシャツを着ていることを示す円をボックスに入れる必要があります。この列の他のボックスを削除することを忘れないでください。
隠された情報を提供する手がかりを探してください。 いくつかのインデックスは、いくつかのカテゴリの要素に言及しています。これは、「ジョンはデザートをまったく持ってこなかったので、黄色いシャツを着ている人を悩ませた」という声明の場合です。実際、この1つの文には2つの隠された手がかりがあります。
- ジャンはデザートを持ってこなかった。 Johnに一致し、デザートがないボックスに円を入れます。
- 黄色のシャツを着ている人はジャンではありません。ジャンと黄色を関連付けるボックスにXを入力します。
より微妙なインデックスに目を光らせてください。 個人の代名詞はしばしば飛び交いますが、問題の作者はここで追加の手がかりを与えることができます。男性のファーストネームが男性と女性のファーストネームを指すと仮定すると、「チョコレートケーキを持ってきた人は赤いシャツを手に入れることができなかった」と論理的に言う必要があることを伝えるインデックス特にこの問題には男性が1人しかいず、デザートを持っていないのは彼だけだからです。
「前」と「後」という言葉を参照してください。 一部の問題には、曜日、家の列、または特定の順序の他のリストが含まれます。これらの問題には、「緑の家が赤い家の前にある」などの手がかりが含まれることがよくあります。赤い家がどこにあるかわからない場合は不要に思えるかもしれませんが、実際にはその1つの文に2つの手がかりがあります。
- 緑の家は別の家の前にあるため、列の最後の家ではありません。
- 赤い家は次々と来るので、彼女は列の最初ではありません。
時間の手がかりを扱うときは注意してください。 リストのいずれかに時間関連の要素が含まれている場合、問題はさらに難しくなります。たとえば、人々はそれぞれ6分、8分、15分で2キロメートル走ったことを知っています。「マークが彼の前にいる人の5分以上後に到着した」などの手がかりがある場合は、その都度検討し、最も意味のあるものを確認する必要があります。この例を進める方法を次に示します。
- 彼の前に誰かがいたので、マークは6分でその距離を走ることができませんでした。
- マークは、前任者と彼の間の距離が2分を超えているため、8分間で2キロメートル走ることができませんでした。
- マークは2キロメートルをカバーするのに15分かかりましたが、唯一の論理的な解決策が残っていました。
すべての手がかりを確認したら、残したものでグリッドを埋め続けます。 これでいくつかの関連付けが発見され、それらを使用してグリッドの他のボックスを埋めることができます。以下は、元の問題の例です。時間や数値は関係しません。
- キャロラインが黄色のシャツを着ていることを発見したとしましょう。他のセクションの情報については、黄色の列を確認してください。
- 黄色のシャツを着た人がアイスクリームを持ってこなかったことにラックで気づいたとしましょう。この人がキャロラインであることを知っているように、キャロラインとアイスクリームを接続するボックスをブロックすることもできます。
- カロライナの列を確認し、黄色の列についても同じことを行います。
乾いたら、すべての手がかりを注意深く読んでください。 これらの問題の作者はしばしばあなたを欺こうとするため、何度も声明を読み直さなければ、重要な手がかりを飛び越えてしまう可能性があります。文を再コピーして手がかりの表示順序を変更すると、別の角度から見ることができます。問題を調べていない人は、あなたが気付いていない何かを見ることができます。
グリッドのギャップを確認します。 これをときどき実行して、できるだけ多くのボックスに入力してください。空のままのボックスに円を入れ、残りの列を消します。ボックスに円があるたびに、同じ列に対応するセクション内の他のすべてのボックスを打つことができます。
- 列内のすべてのボックスを横切ったり、同じ列に2つの円を入れて、最初からやり直す必要がある場合は、おそらく間違いを犯したでしょう。
まだ乾燥している場合は、グリッドをコピーするか、解決策を推測してください。 覚えていると思ったことを書き留めてください。より多くのアイテムをブロックしたり、ボックスに円を入れたりできるようなものを推測してみてください。これにより、多くの場合、問題を理解して解決できます。
- 矛盾がある場合、あなたの推測は間違っています。グリッドに戻り、推測する前にそれを観察します。
手がかりごとに答えを確認してください。 問題が提起した質問に答えたら、手がかりを見て、グリッドが結果と一致しているかどうかを確認してください。 1分しかかかりません。残念ながら、エラーが発生した場合は、このタイプの問題のある単一のアイテムを修正するのが難しいため、再度開始する必要があります。それ以外の場合、よくやった、あなたは問題を解決しました。アンは誕生日パーティーにアイスクリームを持ってきた人です！

パート3論理的推論の問題を解決する

隠された答えのために質問の各単語を考慮してください。 多くのロジックの問題は、注意をそらして間違ったパスに導くことを試みます。頭に浮かぶ最初のものにだまされてはいけません。ステートメントが一見単純な場合は、すべての単語を観察してください。これにより、答えが見つからない可能性があります。
- 例：「携帯電話は30 cmの穴に落ちました。回復する方法は？車輪、3つの孔雀の羽、フルートを自由に使用できます。」質問は、これら3つの要素の奇妙な使用について考えるように設計されていますが、各単語を確認すると、前かがみになるだけで電話を回復できるほど穴が浅くなっていることがわかります。
答える前にもう一度考えてください。 いくつかの質問の見かけの単純さは、実際にははるかに複雑な場合に誤解を招きます。これらの落とし穴は、答える前によく考えることで回避できます。
- 例：「風はバラストを吹いていますが、あなたは木の南側に面しています。葉はどのような意味で動きますか？考えていない場合は、自動的に「バラスト」と答えることができます。それにもかかわらず、風はバラストから来るため、実際には葉は西に移動します。
複数選択のクイズでは、各ソリューションを順番に検討します。 多くの論理的推論の問題は、推測できるものと正しい答えは何かを尋ねるステートメントのリストを提供します。答えが明らかでない場合は、時間をかけて各ステートメントを確認し、質問と比較してください。質問に矛盾する、または回答できない文を削除します。
- 時間制限のあるテストでは、答えを推測し、正確な答えが見つからない場合は続行する必要があります。時間があれば、ノートにメモして最後に戻ってください。
試験の準備をしている場合は練習してください。 論理推論テストの準備が必要な場合は、オンラインまたはマニュアルから論理テストを実行してください。これは、試験中に使用される問題の種類に精通するため、準備をするための最良の方法です。
- 試験またはプロのテストの両方を準備するために、多くの無料の論理テストがオンラインで見つかります。あなたはすべての年齢とすべての学校や職業の状況に合うものを見つけるでしょう。
就職の面接に参加している場合、論理的推論のレベルをテストしようとしていることに注意してください。 採用担当者は、面接中に奇妙な論理の質問をされたり、どこからともなく引き出されたりした場合、必ずしも正確な回答を求めるとは限りません。それをあなたに託した人は、論理的に推論するあなたの能力を示す機会をあなたに与えます。論理的推論の各ステップを説明し、採用担当者にとって明確なままである限り、複数の回答や追加情報を提供することをためらわないでください。いくつかのパラメータを考慮に入れた複雑な応答は、短く正確な答えよりも優れた効果をもたらしますが、論理的な推論能力を示しません。
- 質問で十分な情報が得られない場合は、仮定または推定を行い、明確に述べてください。たとえば、禁止された方向で通りに入った人を警察が言葉にしない理由が尋ねられた場合、いつでも終了して、その人の車がダウンしたと言うことができます。パズルの解決策を教えてください。その人は歩いていたりサイクリングしたりしていました。