新聞記事の偏見を認識する方法

コンテンツ

• ステージ
• 方法1批判的な目で記事を読む
• 方法2ログをさらに掘り下げる
• 方法3複数の角度からカバレッジを調べる

今日利用可能なすべての情報を使用して、報道機関の偏見を認識する方法を知ることが重要です。新聞の記事が主観的である場合、それはそれを書くジャーナリストに影響を与える誰かまたは何かに不公平な好みを与えることを意味します。それは議論の当事者の1人または特定の政治家を支持する可能性があり、それは彼の意見を傷つける可能性があります。時には、ジャーナリストは意図的にバイアスさえ持たず、偶然または研究の欠如によってそれを行うことができます。この種の実践を検出するには、注意深く読む必要があり、独自の研究も行う必要があります。

ステージ

方法1批判的な目で記事を読む

1. 
   

   
   記事全体を読んでください。 新聞の記事の各単語を読むのに多くの時間を費やしますが、バイアスを見つけようとするなら価値があります。これは非常に微妙で見つけにくいので、記事全体に注意する必要があります。
   • 毎日時間をかけて各記事を完全に読んでください。これは、バイアスを認識するスキルを練習するのに役立ち、より速くそこに到達します。複数ページの記事を作成するために30分を与えてください。

2. 
   

   
   タイトルを守ってください。 一部の人はタイトルだけを読むので、できるだけ早く明確になるように設計されています。これは、ほんの数語を使用するだけで、ほとんどのタイトルがすでに議論を行っていることを意味します。各単語を評価して、それらが何かを肯定的または否定的に説明しているかどうかを確認します。タイトルが完全にニュートラルではない理由を自問してください。
   • たとえば、「平和的な抗議の何百人もの参加者」のようなタイトルがある場合、「怒っている暴徒が警察に面している」などのタイトルとは異なるストーリーになります。

3. 
   

   
   記事が役立つか、夜になるか自問してください。 この記事で言及されている人々、政治的問題、出来事を説明するために使用されている言葉を守ってください。フレーズが中立でなく、見た目を良くしたり悪くしたりする場合、ジャーナリストはあなたに影響を与えて、どちらの側を選ぶかを試みているかもしれません。
   • 読み終えたら、記事に記載されている問題についてどのように感じたかを自問することができます。特定の政治家を支持したいのか、それとも議論の中で当事者の一人を擁護したいのか。もしそうなら、あなたは記事が事実や偏った言葉であなたを納得させたかどうか自問する必要があります。

4. 
   

   
   
   
   誰が記事を書いたかを見つけます。 一般的にこの種の記事を読んでいる人に自問してください。ジャーナリストは、読者が好むストーリーを書きたいと思っています。これは、必ずしも客観的ではないかもしれません。さまざまな新聞やメディアから、年齢、性別、背景、収入、または国民の政治動向の説明をGoogleで検索してみてください。
   • たとえば、次のように検索できます。「世界の読者の人口統計」。いくつかの古い情報を見つけるかもしれませんが、あなたの研究はあなたに問題の新聞の読者のアイデアをまだ与えるべきです。
   • 新聞の人口統計を理解することにより、新聞が取り上げる対象者についてのより良いアイデアを得ることができます。若い読者は、まだ学生であるため、教育にもっと興味があるかもしれません。他の読者は税金や年金にもっと興味があるかもしれません。

5. 
   

   
   誇張された画像言語を見つけます。 ジャーナリストが記事で使用している言葉が、筋書きよりも有益であるかどうかを自問してください。言葉や説明が強い感情を引き起こす瞬間に注意してください。彼が人々のグループまたは議論の側面を表すためにあまりにも多くの説明的な言葉を使用している場合、それはバイアスの良い兆候です。
   • おそらく、政治家の有益な説明は次のように見えるかもしれません：「デュポン夫人はリムーザン出身で、彼女は30歳です。」今、同じ説明に感情的なひねりが加えられています：「デュポン夫人はリムーザンの裕福な村から来て、ちょうど20歳になりました。」
   • ジャーナリストの偏見を明らかにする言葉を見つけます。たとえば、彼はある人を「情熱的でインスピレーションを受けた」と言い、別の人を「頑固で思慮がない」と言います。

6. 
   

   
   
   
   主題に関するジャーナリストの口調を特定します。 トピックについて肯定的または否定的な感情を与えるフレーズに注意してください。この感情がジャーナリストの歴史の書き方に起因するものである場合、彼がこのように考える理由を自問してください。彼は、特定の出来事について幸せか悲しいか、誰かに怒っているかもしれません。
   • 自分の感情を監視する最良の方法は、主題があなたに何かを感じさせるかどうかを自問するか、記事がどのように書かれているかを観察することです。彼は町にオープンした新しい遊園地について話しているかもしれません。これは朗報かもしれませんが、あなたは陶酔感を覚えます。しかし、記事がこの種の感情をかきたててはならないトピックを扱っているのなら、それがなぜなのか疑問に思う必要があります。

7. 
   

   
   バイアスを見つけるために写真を見てください。 写真、図面、その他の画像は、言葉よりも物事について多くを伝えることができます。写真の主要被写体を観察し、その外観について考えます。被写体を怖がらせたり意気揚々とさせる影や色を観察します。特に、議論の中で人々のグループやパーティーに向かって気分が良くなると感じる場合は、写真を見て、自分の気持ちを自問してください。

8. 
   

   
   記事のソースのリストを作成します。 レポーターが自分の意見をどのように表現するかを決定します。言及された人々を観察し、それが代表する会社または組織について調べます。組織が他の記事よりも記事の記事をよく読んでいるかどうかを自問してください。
   • この記事は、他の国での軍事紛争の主題に取り組むことができます。記者は紛争に関与したすべての人の意見を集めましたか？兵士や担当者、外交官、政治家、さらに重要なことには、紛争のある国に住んでいる人々を含めることができます。たとえば、記事が兵士のみを引用している場合、それを注意深く読み、理由を自問する必要があります。

9. 
   

   
   引用された統計と研究を調べます。 数字に反論することは難しいので、ほとんどの記事に含まれています。数学が気に入らなくても、統計に脅かされないようにしてください。ジャーナリストが数字をどのように使用しているかはいつでも確認できます。統計とジャーナリストの意見の間のリンクを決定し、それらが一貫しているかどうかを確認します。
   • 記事で引用されているデータですか、それとも研究の結論でのみ使用されていますか？家庭教師は研究全体にアクセスできましたか？著者は詳細にあまり深く入り込むことなく統計に触れ、実際にあなたに与えていないという証拠に基づいて強力な結論を下しましたか？
   • 記事が情報やデータをほとんど引用していない場合は、その理由を自問してください。ジャーナリストが鎮圧することを決定した他の情報が研究にあるかもしれません。

方法2ログをさらに掘り下げる

1. 
   

   
   ジャーナルの評判について学びます。 一部の新聞やメディアは、情報の特定の側面に傾いているという評判を持っています。特定の新聞の典型的な聴衆と彼らの記事の定期的なトピックを観察します。ただし、これらの検索で記事を批判的な目で読むことを妨げないでください。何かが歪んでいると思うなら、読む前に信じてしまうでしょう！
   • WikipediaやSnopesなどのサイトを見て、問題の新聞が特定のバイアスで知られているかどうかを確認してください。

2. 
   

   
   オンラインの場合は、URLをご覧ください。 時々、新聞は、偏っていることや完全に間違っていることを示す手がかりを与えることができます。シルにはあなたが聞いたことのない奇妙な名前があり、あなたはそれを信用することはできません。 URLがin.coで終わる場合、その情報の本当のソースを掲載していない不正なログを見つけたことを意味する場合があります。
   • また、URLまたは記事内の奇妙な言語や単語にも注意する必要があります。大文字、スペルミス、または感嘆符の多いすべてのケースは、ピンセットで撮影する必要があります。それらは簡単に偏り、さらには発明される可能性があります。

3. 
   

   
   サイトの「About」セクションを参照してください。 評判の良い新聞はあなたに情報源を提供します。誰が新聞を支持しているか、誰が新聞を所有しているかを知ることができるはずです。あなたがそれを見つけることができないなら、それは新聞が疑わしいソースによって資金を供給されるか、さらに疑わしい情報のソースを持っているかもしれないことを意味します。

4. 
   

   
   ストーリーの配置を観察します。 これにより、今日の世界で新聞が重要であると考えていること、またはそれほど重要ではないことを知ることができます。古典的な新聞では、報道には最も重要な記事が含まれていますが、最後のページの記事はそれほど重要ではないと考えられています。インターネット新聞では、出版社にとって最も重要と思われる記事は、最初のページの上部付近または横の列にあります。
   • 後者の配置に基づいて、最も重要なストーリーと最も重要でないストーリーでカバーされるトピックは何ですか？報道は新聞の優先事項について何を教えてくれますか？

5. 
   

   
   広告を見て時間を過ごす。 新聞や他のメディアにはお金が必要です。広告は彼らにこの資金をもたらします。それらのほとんどがどこから来て、どのような組織または会社が代表しているのかを確認してください。これにより、新聞が誰のレポートに迷惑をかけたくないかを知ることができます。
   • たくさんの広告を出している会社や業界を見たら、それは問題かもしれません。新聞社が広告主の1人を満足させようとする場合、中立的な報道を提供することは困難です。

6. 
   

   
   見つけたバイアスに注意してください。 読めば読むほど、新聞や彼らが発行する記事の種類について発見することが多くなります。あなたが読んだ記事、それらがどこから来たジャーナル、そしてあなたがそれらに選んだバイアスをメモしてください。誰が恩恵を受けているのか、誰が危害を加えているのかに注意してください。

方法3複数の角度からカバレッジを調べる

1. 
   

   
   同じテーマに関するいくつかの記事を読んでください。 同じトピックを扱っているさまざまな新聞やメディアの記事を見つけます。それらを批判的な目で読んで、さまざまなバイアスを見つけ、互いに比較します。これらの比較を使用して、両方の新聞に掲載されている事実を見つけます。その後、討論、人、またはイベントについて自分で決めます。

2. 
   

   
   彼が何を話したのか、誰に話さないのかを自問してください。 ジャーナリストが活発な議論を始める場合、これは非常に重要です。両側を客観的な記事で表現する必要があります。記事が特定の人々のグループについて語っていて、ジャーナリストがそれらのいずれにも言及しなかった場合、これはバイアスを示している可能性があります。
   • たとえば、環境問題についての記事を読んで、その記事が政治家だけを引用している場合、なぜ科学者についても言及していないのか疑問に思うかもしれません。主題が政治家と関係がなかったからか、記者が議論の一方を無視したからか？

3. 
   

   
   さまざまな人々によって書かれた記事を見つけます。 ほとんどの記事は、異なる視点を持つ人々によって書かれた場合、まったく異なる方法で書かれます。年齢、性別、背景、政治的意見、社会的地位の異なる人々が書いた記事を見つけます。これらのさまざまな観点から、同一の主題をよりよく理解できるようになる方法を自問してください。
   • これにより、たとえば、新聞記事やブログの投稿を読むことができます。ジャーナルが客観的かどうかを判断するために、さまざまな情報源を読む権利があります。どんな情報でも、批判的な目で注意深く読んでください。
   • 詳細を読むと、人、イベント、討論が非常に複雑であることがわかります。これは、問題に対して常に単一の説明があるとは限らないことを意味します。あまり心配しないでください。さまざまなソースからできる限り多くのことを学んでください。知れば知るほど、複雑な問題に対処できるようになります。

4. 
   

   
   オンラインでコメントを検索します。 時々、新聞記事は人々を怒らせたり、欲求不満になったり、（あまり頻繁ではありませんが）興奮させます。 Googleで検索して、問題の記事がこのような反応を引き起こしたかどうかを確認できます。また、記事が最近公開されたかどうかを確認することもできます。偏った記事に起因する論争は、インターネットを巡回する可能性があります。
   • そのようなコメントを探すことにより、誰が記事の内容を支持し、誰がそれを拒否するかを知ることができます。これは必ずしも記事が偏っているかどうかを教えてくれるとは限りませんが、誰がレポーターの視点を高く評価しているかを知るのに最適な方法です。そうすれば、記事から誰が恩恵を受け、誰がそれを害するかを理解できるようになります。